Фотоальбом
Карта сайта
Контакты
Партнеры
 Сведения об образовательной организации
     Основные сведения
     Структура и органы    управления
     Документы
     Образование
     Образовательные    стандарты
     Руководство.
   Педагогический (научно-
   педагогический) состав
     Материал.-техническое
   обеспечение и оснащенность    образовательного процесса
     Стипендии и иные виды
   материальной поддержки
     Платные образовательн.
   услуги
     Финансово-хозяйствен.    деятельность
     Вакантные места для
    приема

     Политика обработки
    персональных данных

     Антикоррупционная
    политика

 История Лицея
 Государственная итоговая аттестация
 Промежуточная аттестация
 Методичесике разработки
 Олимпиада СПБГУ
 Кружки и клубы
 Кванториум
 Отзывы и предложения
Календарь
Обновления
03.09.19г. - Образование
28.08.19г. - Государственная итоговая аттестация
19.04.19г. - Документы
08.04.19г. - Платные образовательные услуги
01.03.19г. - Промежуточная аттестация
24.02.19г. - Олимпиада СПбГУ
12.02.19г. - Финансово-хозяйственная деятельность
11.01.19г. - Вакантные места для приема
01.10.17г. - Руководство. Педагоги




Баннер Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций














       





Архив сайта


Лицейская конференция
«В науку первые шаги»

учащихся 8 - 11 классов Лицея №37
по актуальным и социально значимым проблемам
общества, науки, образования
[14-18 февраля 2006г.]
Первый день

СЕКЦИИ:
Биология и экология
Химия
Русский язык и литература
История
Физика и информатика
 

Секция : биология и экология
     15 февраля на секции по биологии был представлен 11-В класс. Эта секция была одной из самых многочисленных. В жюри председательствовал Василий Викторович Аникин. Одним из лучших выступивших был Пиянзин Ярослав, который свой доклад посвятил муравьям и их взаимоотшениям друг с другом и с окружающей средой. Ярослав подробно описал феномен муравьиного города, отметил, что муравьи - это важное звено, поддерживающее численность многих видов насекомых и продуктивность леса. Его работа содержала сложные научные термины, теоретическую и практическую часть, а также графики и диаграммы. Член жюри, Осинцева Людмила Ивановна назвала его работу "обдуманным и целостным произведением высокого уровня". На обсуждении его работы был задан вопрос о том, какими видами грибов питаются муравьи. Ярослав отметил, что это узкоспециализированная тема, на нее можно написать отдельный доклад.
     Из других тем хочется выделить доклад, после обсуждения которого, началась оживленная дискуссия на очень сложный философский вопрос о живой и неживой материи, о том, существует ли между ними грань, как ее найти и объяснить. По этой теме выступила Мазаева Алиса, высказав своё мнение об отсутствии границ между живой и неживой материей.
     Также самую оживлённую дискуссию вызвала работа Федоровой Ольги, которая выступала с докладом о влиянии современных стилей музыки на подростков. Спор был настолько долгим, что Василий Викторович разрешил продолжить его и после окончания работы секции.
   
 
Секция: химия
     Эта секция была одной из самых малочисленных: в ней принимали участие всего лишь 3 конкурсанта. Однако, заявленные ими проблемы было настолько актуальными и интересным, что жюри вступало в активную дискуссию с участниками. Но все участники с достоинством ответили на поставленные вопросы и удостоились хороших оценок жюри: двое участников получили оценку "4"(хорошо) и лишь единственная конкурсантка, Стеклянникова Юлия, заработала оценку "5"(отлично).

   
 
Секция : русский язык и литература
     Запомнилось выступление одного из докладчиков, который свою работу посвятил писателю Зощенко. Участник говорил о персонажах Зощенко, их социальных и культурных ценностях, о роли театра в творчестве писателя.
     В жюри задали вопрос о понятии "новый человек", о том, что это такое, и какое имеет отношение к Зощенко. Участник ответил, что общество во главе с органами управления утверждали появление "нового человека", однако Зощенко это опроверг в своих произведениях. Также выступающий отметил актуальность произведений автора.
     Другой докладчик рассказывал про поэта Блока и его образы, связанные с Петербургом. Множество своих стихов поэт посвятил городу на Неве, связывая образ города с образами ночи, ночных фонарей, красивого ночного освещения и т.д. Участник отмечал изменение взглядов автора: в своих более поздних стихах Блок описывает Петербург как грязный, наполненный кабаками и распивочными, город: "Петербург - страшный мир, мир социального неравенства". Жизнь Петербурга очень сильно повлияло на творчество Блока. Подобное влияние этот город оказал на Пушкина, Достоевского и других деятелей искусства.

   
 
Секция : история
     В этой секции хочется выделить противостояние двух тем, посвященных советскому времени в истории России.
     Одна участница посвятила свою работу Сталину, его "сложной и противоречивой фигуре в российской, советской и мировой истории". Во время своего выступления она пыталась доказать, что Сталин - уникальная личность, достойная уважения: "Люди смотрели в него как в зеркало, в нем видели отражение величия советского народа; высочайший уровень развития науки и техники был достигнут благодаря Сталину".
     Другая участница обратила внимание слушателей на период репрессий в советской истории, она приводила впечатляющие статистические данные о количестве репрессированных, она утверждала, что у Сталина были отклонения в психике, и что репрессировали всех, кого можно и кого нельзя. Даже в самой "адской машине" НКВД некоторые были сосланы или расстреляны. В конце конференции жюри предложило подискутировать на эту тему, но их порыв не был поддержан.
     Один из докладов был посвящены Мальте и Мальтийскому Ордену, его роли в религиозной жизни России. Также осуждалось Саратовское Поволжье в годы Великой Отечественной войны. Была представлена тема про историю развития театрального искусства в Саратове. Участница даже продемонстрировала настоящую афишу тех лет и рассказала про нее.
     Жюри обратило внимание участников на их слабые места: невнятная постановка цели и неполное введение; большинство участников не указали в своих работах ссылки на исторические источники, архивы и т.д. Интересный факт - все представленные работы были рекомендованы на региональную конференцию. Молодцы!

   
 
Секция : физика и информатика

     Данная секция также была одной из самых многочисленных. На ней было представлено около 20 работ. В виду того, что участников было достаточно много, заседание секции закончилось ближе к вечеру. Члены жюри задавали участникам большое количество вопросов, поэтому возникла оживленная дискуссия. Особо хочется выделить Антонова Александра, который весьма успешно защитил свою работу. Из членов жюри особый интерес к работам выступающих проявил председатель комиссии Михайлов Александр Иванович. Чувствовалась длительная подготовка участников к конференции. Именно поэтому они показали такие блестящие результаты. Некоторые выступающие были рекомендованы на региональную конференцию.

   

[Дата обновления 16.02.06г.]



Наверх

2019 г. © МАОУ Лицей №37 г. Саратов